Есть три кита, на которых базируется индивидуальная терапия - это психоанализ, гештальт и НЛП/гипноз, в то время как основным методом групповой терапии остается психодрама.
Почему так происходит? На мой взгляд, дело в том, что любая проблема коренится одновременно в прошлом, настоящем и будущем и по сути расположена вне времени. Поэтому подобраться к ней можно с разных сторон: с помощью психоанализа - через прошлое, с помощью гештальта - через настоящее и будущее, с помощью НЛП/гипноза или психодрамы - через все три времени.
Кстати, именно поэтому терапевты, активно использующие последние две модели, являются универсалами - ведь имея три точки опоры, всегда можно сместить акцент на одну из них. А группа, каждый из членов которой индивидуален, требует применения универсального подхода, затрагивающего одновременно все части проблемы, в обязательном порядке - ведь в каждый конкретный момент кого-то больше "зацепит" прошлое, кого-то настоящее, кого-то будущее.
Безусловно, влияние на прошлое, скажем, психоанализа и гипноза сильно отличается. Отсюда два вывода - во-первых, настоящий специалист должен владеть и тем, и другим (то есть в идеале всеми четырьмя подходами), а во-вторых, для полного устранения проблемы клиента требуется наличие этого самого настоящего специалиста.
Добиться того, чтобы твою проблему решал универсал, можно двумя способами - либо найти его на стороне, либо самому стать им - по крайней мере в одной конкретной области. Исходя из этого любые полезные рекомендации "для чайников" должны содержать в себе элементы каждого из четырех основных подходов.
-
-
13.09.2010 в 02:23-
-
13.09.2010 в 02:24-
-
15.09.2010 в 11:09